守備妨害・走塁妨害の違い|インターフェアとオブストラクション

公開日:2026-06-21 / カテゴリ:野球審判

「インターフェア」と「オブストラクション」は名前が似ていて混同されがちですが、まったく別のルールです。ざっくり言うと、攻撃側が守備を邪魔するのが守備妨害(インターフェア)、守備側が走者の進塁を邪魔するのが走塁妨害(オブストラクション)です。どちらの側が、何を邪魔したのかで呼び名もペナルティも変わります。まずはこの「向き」をつかむのが理解の近道です。

守備妨害(インターフェア)とは

守備妨害は、攻撃側(打者・走者・コーチなど)が守備側のプレーを妨げる行為です。基本的なペナルティは妨げた側のアウトで、ボールデッドになり他の走者は妨害発生時の塁に戻されるのが原則です。よくあるのは次のような場面です。

特に注意したいのが打球に触れた走者です。内野手の間を抜けた後の打球や、いったん野手が触れた後の打球に当たった場合は妨害になりません。「野手の前か後か」で扱いが分かれます。塁上の攻防の前提となるフォースとタッチの考え方は フォースとタッチの記事 も参考にしてください。

走塁妨害(オブストラクション)とは

走塁妨害は、ボールを持っていない(または捕球動作中でない)野手が、走者の走路を塞いで進塁を妨げる行為です。ペナルティは妨害された走者を救済する方向に働き、原則として少なくとも次の塁への進塁が認められるなど、ボールデッドにして塁を与える処置がとられます。

ポイントは「ボールを持っているか」「これから捕る動作中か」です。送球を捕る直前の野手や、すでに捕球してタッチしようとしている野手はその場にいてよく、走者が当たっても妨害にはなりません。

スポンサーリンク

判定とペナルティの違い

同じ「妨害」でも、向きが逆なので結果も正反対になります。

走塁妨害には「プレーが走者に対して行われていたか」で2つの扱いがあります。妨害された走者に直接プレーが行われていた場合は、その瞬間にボールデッドにして塁を与えます。プレーが行われていなかった場合はいったんプレーを続けさせ、プレーが一段落してから審判が妨害がなければ進めたであろう塁まで進める、という流れになります。いずれも審判の判断(ジャッジ)で塁を決める点が特徴です。

よくある誤解・FAQ

Q. 走者と野手がぶつかったら必ず走塁妨害?
いいえ。ぶつかった相手の野手がボールを持っていた、または捕球動作中なら妨害ではありません。逆にこの場合、走者がわざとぶつかれば守備妨害(走者アウト)になり得ます。

Q. 打者が打席内で空振りして捕手に当たったら?
打者が打席内にいて自然なスイングの結果なら、ふつうは妨害になりません。妨害が問われるのは、打者が打席を出る・送球動作を妨げるなど不必要に守備を邪魔したときです。

Q. 走塁妨害があれば必ず1個進塁?
一律ではありません。「妨害がなければ達していたはずの塁」を審判が判断します。1個とは限らず、状況により据え置きや複数進塁もあり得ます。

Q. コーチや次打者の妨害は?
ベースコーチや次打者(ネクストバッター)が守備を妨げれば、これも守備妨害として扱われ、関係する走者や打者がアウトになることがあります。

判定のポイントと実戦での注意

少年野球・草野球では、走者が無意識にベース上の野手とぶつかる場面が頻発します。指導者は「ボールを持たない野手は走路を空ける」「走者は送球やゴロ処理にわざと当たらない」を日頃から伝えておくと、不要なトラブルを防げます。審判は反射的に「ぶつかった=妨害」と決めつけず、ボールの位置と当たった瞬間の状況を冷静に見極めることが大切です。